Smarte Thermostate im Test: Tado, Netatmo & Co. verglichen

Ein smartes Heizkörperthermostat kostet 50–80 € – und soll bis zu 31 % Heizkosten sparen. Klingt zu gut, um wahr zu sein? Die Zahlen stimmen tatsächlich, wenn das Ausgangsniveau schlecht ist: Wer bisher keine Nachtabsenkung, kein Zeitprogramm und keine Anwesenheitserkennung hatte, spart mit einem smarten Thermostat erheblich. Wir vergleichen die zwei beliebtesten Systeme in Deutschland.

Was können smarte Thermostate, was klassische nicht können?

Ein klassisches programmierbares Thermostat (25–50 €) kann Zeitprogramme speichern – aber nicht auf Abwesenheit reagieren, das Wetter berücksichtigen oder lernen, wie lange der Raum zum Aufheizen braucht. Genau hier setzen smarte Systeme an:

• Geofencing: Das Thermostat erkennt über das Smartphone, wann du auf dem Weg nach Hause bist – und beginnt kurz vorher mit dem Aufheizen. Kein Vorheizen für einen leeren Raum.
• Open Window Detection: Erkennt den Druckabfall beim Öffnen eines Fensters und stellt die Heizung automatisch ab – verhindert Energieverschwendung.
• WetterAdaptation: Tado bezieht aktuelle Wetterdaten und passt die Vorlaufzeit des Aufheizens an die Außentemperatur an.
• Raumweise Steuerung: Schlaf-, Wohn- und Arbeitszimmer werden unabhängig voneinander nach Nutzungsprofil gesteuert – statt alle Räume gleichzeitig zu heizen.

Tado im Test

Tado ist Marktführer in Deutschland und hat sich über Jahre als zuverlässiges System etabliert. Das Smart Radiator Thermostat (V3+) kostet ca. 55–70 € pro Stück. Für die Steuerung über App und Internet ist eine Internet Bridge nötig (ca. 70 €, einmalig für das gesamte System).

• Stärken: Bestes Geofencing am Markt, intuitive App, sehr gute Open-Window-Erkennung, Wettervorhersage-Integration, einfache Installation (15 Minuten), breit kompatibel mit Heizsystemen
• Schwächen: Optionales „Auto-Assist“-Abo (2,99 €/Monat) für vollautomatisches Geofencing – ohne Abo muss man manuell zwischen Anwesen/Abwesen wechseln
• Datenschutz: Cloud-basiert, Server in Europa (Deutschland/Irland), DSGVO-konform
• Kompatibilität: Google Home, Alexa, Apple HomeKit (ab V3+), IFTTT
• Ideal für: Alle, die maximalen Komfort und die beste Automatisierung wollen und bereit sind, 3 €/Monat für das Abo zu zahlen

Netatmo im Test

Netatmo (Legrand-Konzern) positioniert sich als datenschutzfreundliche Alternative: Alle Daten werden lokal verarbeitet, es gibt kein Pflicht-Abo und keine monatlichen Gebühren. Das smarte Heizkörperthermostat kostet ca. 60–80 € pro Stück, das Gateway (für Internetzugang) ca. 70 €.

• Stärken: Kein Abo, volle Funktion ohne monatliche Kosten, lokale Datenhaltung, hervorragende HomeKit-Integration (Siri-kompatibel), elegantes Design, keine Cloud-Abhängigkeit bei Betrieb im WLAN
• Schwächen: Geofencing weniger präzise als Tado, App etwas komplexer in der Einrichtung, kein Wetterservice integriert
• Datenschutz: Lokale Verarbeitung, keine Cloud-Pflicht, ideal für datenschutzbewusste Nutzer
• Kompatibilität: Apple HomeKit (erstklassig), Google Home, Alexa, Matter
• Ideal für: Apple-Nutzer, datenschutzbewusste Haushalte, alle die kein Abo wollen

Direktvergleich: Tado vs. Netatmo auf einen Blick

Weitere smarte Thermostate im Überblick

• Homematic IP (ELV): Sehr umfangreiches Ökosystem, ideal für Smart-Home-Enthusiasten, die alles selbst konfigurieren wollen. Kein Cloud-Zwang. Einstiegshürde hoch. Ab 50 €/Thermostat.
• Eve Thermo (Matter): Matter-kompatibel, sehr gute HomeKit-Integration, lokal, kein Abo. Keine eigene App, Steuerung über HomeKit-App. 60–80 €.
• Bosch Smart Home: Hervorragende Verarbeitung, gute App, teuer (ab 90 €/Thermostat). Ideal für Bosch-Haushalte.
• Eufy (Anker): Günstiger Einstieg ab 35 €, solide Funktionen, weniger Premium-Gefühl.

Was spart ein smartes Thermostat wirklich?

Tado gibt 31 % Einsparung an, Netatmo 37 % – aber das sind Marketingzahlen vom schlechtestmöglichen Ausgangsniveau. Realistischer für einen typischen Haushalt mit bereits programmiertem Standardthermostat: 8–18 % zusätzliche Einsparung durch Geofencing und raumweise Steuerung. Bei Heizkosten von 1.500 €/Jahr sind das 120–270 € pro Jahr – die Investition in 4–6 Thermostate (ca. 400–500 € inkl. Bridge) amortisiert sich in 2–4 Jahren.

Empfehlung: Welches System für wen?

• Tado → wer maximale Automatisierung, bestes Geofencing und eine intuitive App will und 3 €/Monat Abo akzeptiert
• Netatmo → wer Apple-Nutzer ist, Datenschutz priorisiert oder grundsätzlich keine Abo-Modelle mag
• Homematic IP → wer ein vollständiges Smart-Home aufbauen will und technisch versiert ist
• Eve Thermo → wer ein schlichtes, Matter-kompatibles Einzelgerät ohne Ökosystem-Bindung sucht

Fazit: Smarte Thermostate lohnen sich – besonders im Set

Wer alle Heizkörper in einem Haus mit smarten Thermostaten ausstattet, spart realistisch 10–20 % der Heizkosten und hat dabei mehr Komfort. Tado und Netatmo sind beide empfehlenswert – die Wahl hängt vom Ökosystem und der Abo-Bereitschaft ab. Für Einsteiger empfehlen wir einen Test mit 2–3 Thermostaten im Wohnzimmer und Schlafzimmer, bevor das ganze Haus ausgestattet wird.

Lena Bergmann

Autor bei Energieersparnis.com

Lena Bergmann ist Diplom-Ingenieurin für Gebäudetechnik mit über 12 Jahren Erfahrung in der Energieberatung für Privathaushalte und KMU. Nach ihrer Tätigkeit beim Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft berät sie heute Hausbesitzer beim Umstieg auf erneuerbare Energien und energieeffiziente Heizsysteme. Ihre Fachbeiträge wurden u.a. in der Zeitschrift Gebäude Energieberater veröffentlicht.